意见:Mike Hosking

看起来政府可以对教育和NCEA进行所有审查:选票正在投中,越来越多的学校正在抛弃第一级。

如果学校教育存在一个首要问题,那就是’我们无法做某事并坚持下去。

自出生以来,NCEA一直是一个患病的孩子,我可以’但是,您是否想知道是否有一些人从未喜欢过它,决心不喜欢它并且一直梦想着抛弃它的日子。

NCEA 和剑桥之间存在很大的惊versus,旧的与新的,通过/失败系统与新型的集体信用。

像大多数复杂的事物一样,没有对与错。

这很大程度上与它的工作方式有关’以及学生如何处理它。我们屋子里有四个例子,一个到另一个,另一边,中间是三个。他们’所有人都会得到它,而部分是问题所在’几乎无法避免。

到6月,我们中的几个人拥有了所需的全部学分。他们真的不穿’在今年剩余的时间里都不需要提前准备。那不是一个好的系统。

充其量,无论实际上意味着什么,您都可以获得卓越。例如,获得76%的人知道您的位置。卓越或功绩令人毛骨悚然。

然后’在您知道在13年级就可以选择自己喜欢的东西之前。舞蹈,戏剧,摄影,运动,任何古老的随机主题。如果他们碰巧是你’重新上大学,太棒了。根据我们的经验,那些参加轻柔课程的人是轻量级的人,他们寻求轻松的骑行并最终赢得了胜利’不能很好地为他们服务,但是没有人告诉他们(或者,如果有的话,他们’re not listening).

然后我们进行整个测试。

一级考试之所以被放弃是因为他们声称,我认为作为一位有经验的父母错误地认为我们受到了过度测试。二级攻击将在两年内而不是一次被攻击。

我们大体上同意我们不是一个资历过高的国家,我们让太多的孩子没有学历就辍学,这似乎很奇怪,我们接受我们在学校所做的工作与劳动力之间存在巨大的脱节。 ,但我们似乎很乐意通过对孩子所在的位置进行越来越少的评估来放松教学的严格性。

测试从本质上衡量成就。

一位老师也许能够猜出孩子在哪里,但是测试证明了这一点。直到你知道,你肯定’重新猜测。如果你’回想一下,到底谁知道这一切会在年底结束?

两年的时间是花很多时间在高中,目的是取得非凡的成绩。那’单个级别的24个月。通过上演舞台,您肯定会冒着丢掉孩子的风险吗?

至于关于过度测试的争论,为什么标记其他国家呢?为什么呢’我们对设定自己的议程感兴趣吗?为什么不呢’这个议程是世界领先的吗?绵羊的心态为何驱动这个决定?

资源: 新西兰先驱报

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入您的名字